Daedalum

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 17 avril 2007 à 09:56, par Melaine

Allez, je me lance: (en prenant les photos de haut en bas et de gauche à droite)
1: Sympa.
2: J'aime l'effet miroir avec l'"écho" de l'épaule. Par contre le modèle aurait du regarder le photographe.
3: Très joli NB. Globalement j'aime ce genre de photos bien contrastées qui mettent en avant les lignes du sujet.
4: Le cadrage est trop serré a mon goût. Les mains et la tête coupées me gênent.
5: Jolie pose mais encore une fois le cadrage un peu serré qui coupe le pied. Sinon manque un peu de contraste a mon avis.
6: Idem photo 3. Concernant la pose, tu serais pas allé au Louvre récemment ?
7: Toujours le même commentaire sur les NB contrastés. Par contre je pense que la photo gagnerait à éteindre le cote droit, pour recentrer le regard sur la ligne principale.
8: Très graphique.
9: Idem photo 5. Même si le contraste semble meilleur (est-ce un effet de teinte?)
10: Sympa. Il y a juste la main du modèle qui me semble un peu bizarre.
11: Joli jeu d'ombre. Toujours un manque de contraste à mon avis.

J'espère avoir été constructif.
Tu nous avais déjà montre de belles photos d'avions, de nature et voila de belles photos en studio. Chapeau bas.

2. Le mardi 17 avril 2007 à 20:44, par Florent

3: Je trouve que l'utilisation d'une faible lumiere/miroir sur la gauche aurait permis de distinguer au moins le dos qui disparait totalement ici.
4: Moi, j'aime bien le cadrage laterale car on dirait qu'elle tient le cadre de la photo ou qu'elle se tient au cadre de la photo. En hauteur, j'aurai prefere voir la coiffe entiere mais je comprends que la photo aurait ete desequilibree dans un tel cas. Si tu avez pris la coiffe entiere, il aurait fallu sans doute cadrer plus large histoire d'avoir une bonne partie de la cuisse (jusqu'au dessus du genou?) pour re-equililbrer l'image.
6: Lumiere un peu trop intense a mon gout. Une fois encore, j'aurais prefere que cette lumiere soit tres legerement contre-balancee a l'oppose.
7: Comme pour la 3, un eclairage secondaire faible (et oui, encore) aurait ete utile et aurait mis en relief le tronc.

Les autres, je n'aurais rien a redire... elles sont tres appreciables dans leur genre!
T'a-t-on suggere les poses/scenari ou pouvais-tu tout gerer: posture/type d'eclairage/intensite de l'eclairage?

Tres bonne 1ere experience anyway!

3. Le mardi 17 avril 2007 à 21:35, par Patatrra

1: Ouah elle est bonne!
2: C quoi son adresse?
3: Tu ne te fais pas ch..
4: Je crois que je vais me mettre à la photo
5: elle est super bonne
6: elle est extra bonne, appelles moi si tu veux faire des photos sur Suisse
7: Si tu cherches quelqu'un pour oreinter les lumières penses à moi
8: Vivement ta prochaine séance
9: Y en aurait il d'autres ?
10: c ma pas ma préférée mais on sent que y a du talent ...
11: Comment fais tu pour rester concentrer avec si peut de sang dans la cervelle?

Pour finir ta soeur trouves que tu exagères et qu'elle adore la n°3

bisous les patatrra

4. Le mardi 17 avril 2007 à 22:15, par Hood

Bon alors voilà, tout le monde, je vous présente mon beau frère. Quelque part il est un peu suisse mais on l'aime bien quand même, parce qu'il a bien voulu de ma soeur.

Toutefois, il faut que tu améliores un peu ta critique, même si on sent déjà une progression

Bon sinon merci à tous pour vos commentaires, globalement c'est très pertinent ! Pour le contraste de la 5 et de la 11, j'ai merdouillé, je vais corriger ça. Pour ces photos (et la 9) le modèle était éclairé par une "poursuite" (un spot très directif) bleue, d'où l'éclairage rond en arrière plan. Pour la 4, GrdFlo, c'était effectivement l'effet recherché.

Bon vu que c'est plutôt fun, je vais sans doute remettre ça...

5. Le mardi 17 avril 2007 à 23:07, par Hood

Ayè j'ai corrigé la 5 et la 11

6. Le mercredi 18 avril 2007 à 14:10, par JJ

"Bon vu que c'est plutôt fun, je vais sans doute remettre ça..." -> on n'en doute pas !!!
Alors comme ca tu laisses tomber les avions ... pour les fusees

7. Le mercredi 18 avril 2007 à 17:03, par carine

T'es dur avec ton beauf' et avec moi... .... mais bon... on se vengera à ton prochain passage
En tous cas je constate que les posts sur les nanas à poil font plus parler que ceux sur les avions...

8. Le mercredi 18 avril 2007 à 21:05, par Hood

Mais non je ne suis pas dur. Qui aime bien châtie bien...

Pour répondre avec un peu de retard à Florent, c'était plutôt le photographe pro qui guidait le modèle et faisait varier les éclairages pour nous montrer un peu ce qui pouvait être fait.

9. Le jeudi 19 avril 2007 à 12:13, par Florent

Carine, non, on est plus actif uniquement parce que Robin a demande notre avis...
S'il nous avait sollicite explicitement sur les photos de Chantilly, on l'aurait fait... mais le talent du monsieur n'est plus a demontrer en paysage, en aeronautique ou en photo "nature" (quoique c'est dommage que le soleil ait ete si vif a Chantilly... T'as du galerer sur la photo du parc. C'est jamais evident de demander au soleil de calmer sa joie ou de demander a un nuage de se mettre en face... j'ai essaye mais il n'optempere jamais ).

Thanks pour les details, Robin.

10. Le jeudi 19 avril 2007 à 19:00, par Hood

A mais les commentaires sont toujours là pour dire ce que vous pensez, qu'on vous le demande ou pas ! Faut pas être timide

Donc s'il y en a certaines que vous aimez ou pas, dites le !

11. Le vendredi 20 avril 2007 à 20:11, par Steph

Dis donc toi, va falloir que t'arretes d'avoir les mes envies/idées que moi, sinon ça va mal aller!!
Très joli, j'vais regarder ça à tête reposée, hein...

12. Le vendredi 20 avril 2007 à 23:16, par Hood

T'es pas assez rapide, petit scarabée !

13. Le mercredi 9 mai 2007 à 00:14, par diane

Bon j'arrive un peu en retard mais bon, ce genre de photos sont interdites dans les pays où j'habite moi!
alors pour commencer et en gros, pour moi y'a que les photos en noir et blanc qui me plaisent pour les nus, question de goûts maybe, mais je trouve ça 100 fois plus esthétique même si la miss est plutôt bonne (si on reprend les expressions du frèrebo).
alors pour moi c un 10/10 pour n° 3, 6, 7 et 9, j'adhère pas aux photos couleurs mais ça je l'ai déjà dit, la position de la main dans la 8 me gène (ça casse le coté sexy de la cambrure ou un truc dans le genre) elle aurait pu suivre la fesse par exemple, (dans la longueur je veux dire)??, et pour la dernière je sais pas ce qui me gène mais j'accroche pas non plus...
Mais bon..... premier essai plutôt cool à part ça non?!
atchao!

14. Le jeudi 10 mai 2007 à 11:04, par JCC

Tu as enfin trouvé un sujet pour avoir des commentaires en retour.
Marine à voile ou marine à vapeur ?
JCC

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.